Archäologen graben 1.800 Jahre alte Knochen eines Schoßhundes aus

Letztes Jahr fanden Archäologen in England laut Smithsonian in einer Villa Überreste eines Schoßhundes aus der Zeit vor über 1.800 Jahren. Es wird vermutet, dass das Gebiet zwischen dem dritten und vierten Jahrhundert etwa 150 Jahre lang zur Zeit des römischen Britanniens bewohnt war.

Die faszinierende Entdeckung legt nahe, dass die Briten vor Jahrhunderten kleine Hunde als Haustiere hielten. Das Tier, dessen Überreste entdeckt wurden, war 7,8 Zoll groß. Der Hund, der die Größe eines Chihuahuas hatte, ist einer der kleinsten Hunde aus der Römerzeit, die im Vereinigten Königreich entdeckt wurden.

Kuh versucht, aus dem Schlachthof auszubrechen. Gott sei Dank, was dann passiert😳

Anzeige

DigVentures, ein Ausgrabungsunternehmen im Vereinigten Königreich, fand die Überreste in der Nähe der Wittenham Clumps in Berkshire, die als The Clumps bekannt sind. Nach Angaben des Teams handelte es sich um einen weiblichen Hund, der einem Dackel ähnelte.

Hund wurde möglicherweise nicht für die Jagd gezüchtet

Die Archäologen Hannah Russ und Sarah Everett erklärten, dass die geringe Größe des Hundes und seine „krummen Beine“ darauf hindeuten, dass er nicht für die Jagd gezüchtet wurde. „Dies und die Tatsache, dass sie möglicherweise sogar mit ihrem Besitzer begraben wurde, macht es sehr viel wahrscheinlicher, dass sie als Haushund, Schoßhund oder Haustier gehalten wurde.

„Im Vereinigten Königreich haben die meisten kleinen Hunde, die wir finden, eine Schulterhöhe von 22 bis 37 cm, so dass dieses Individuum besonders klein ist“, fügten sie hinzu.

Außerdem gab es „mindestens 15 kleine bis mittelgroße“ Hunde, deren Überreste an der Fundstelle begraben wurden. Laut Russ und Everett wurde angenommen, dass die anderen größeren Hunde für die Jagd und das Wild verwendet wurden.

Lesen Sie auch  Wie die Such- und Rettungshunde der FEMA in Katastrophenfällen Menschen aufspüren

Wann kamen die Schoßhunde nach Großbritannien?

Adam Vaughan von der Times sagte, dass Schoßhunde in der vorrömischen Epoche Britanniens nicht auf der Insel gefunden wurden. „Man fand mittelgroße und große Arbeitshunde, wahrscheinlich für die Jagd und zum Bewachen“, sagte er. In dieser Zeit wurden diese Hunde auch als Hütehunde eingesetzt, wegen ihres Fells getötet und manchmal sogar geopfert.

Nach der römischen Invasion wurden jedoch verschiedene andere Rassen auf die Insel gebracht. Die meisten von ihnen sahen den größeren Welpen ähnlich, waren aber viel kleiner. Einige von ihnen hatten Chondrodysplasie, eine genetische Erkrankung, die zu Zwergwuchs führt. Sie wurden später gekreuzt, um Hunde mit krummen Beinen zu erzeugen, die das Aussehen eines Dackels haben.

Dies ist nicht das erste Mal, dass Archäologen die Überreste eines lebenden Hundes im römischen Britannien gefunden haben. Im Laufe der Jahre wurden bei einer Reihe von Ausgrabungen Beweise für Welpen aus dieser Zeit gefunden.

Letztes Jahr fanden Archäologen in England laut Smithsonian in einer Villa Überreste eines Schoßhundes aus der Zeit vor über 1.800 Jahren. Es wird vermutet, dass das Gebiet zwischen dem dritten und vierten Jahrhundert etwa 150 Jahre lang zur Zeit des römischen Britanniens bewohnt war.

Die faszinierende Entdeckung legt nahe, dass die Briten vor Jahrhunderten kleine Hunde als Haustiere hielten. Das Tier, dessen Überreste entdeckt wurden, war 7,8 Zoll groß. Der Hund, der die Größe eines Chihuahuas hatte, ist einer der kleinsten Hunde aus der Römerzeit, die im Vereinigten Königreich entdeckt wurden.

Kuh versucht, aus dem Schlachthof auszubrechen. Gott sei Dank, was dann passiert

Anzeige

Lesen Sie auch  Legales Marihuana macht Polizeihunde arbeitslos

DigVentures, ein Ausgrabungsunternehmen im Vereinigten Königreich, fand die Überreste in der Nähe der Wittenham Clumps in Berkshire, die als The Clumps bekannt sind. Nach Angaben des Teams handelte es sich um einen weiblichen Hund, der einem Dackel ähnelte.

Hund wurde möglicherweise nicht für die Jagd gezüchtet

Die Archäologen Hannah Russ und Sarah Everett erklärten, dass die geringe Größe des Hundes und seine „krummen Beine“ darauf hindeuten, dass er nicht für die Jagd gezüchtet wurde. „Dies und die Tatsache, dass sie möglicherweise sogar mit ihrem Besitzer begraben wurde, macht es sehr viel wahrscheinlicher, dass sie als Haushund, Schoßhund oder Haustier gehalten wurde.

Get in Touch

Related Articles