Geständnis: Ich bin verwirrt von den Änderungen an Prop B, die gestern im Kongress von Missouri beschlossen wurden. Am Mittwoch stimmte das Repräsentantenhaus mit 85 zu 71 Stimmen für eine Änderung des Puppy Mill Cruelty Prevention Act, den die Bürger von Missouri im vergangenen November verabschiedet hatten. Der überarbeitete Gesetzentwurf liegt nun auf dem Schreibtisch von Gouverneur Jay Nixon.
Einige der Änderungen scheinen in Ordnung zu sein, wie etwa höhere Lizenzgebühren für Züchter. Aber die meisten Änderungen scheinen eher die Menschen zu schützen, die mit der Zucht von Tieren zu tun haben, als die Tiere selbst. Änderungen wie die Abschaffung der Mindestanforderungen an die Lebensbedingungen der Hunde (d.h. „ausreichender“ Auslauf), die Lockerung der Vorschriften für die tierärztliche Versorgung und die Verringerung der strafrechtlichen Sanktionen bei Verstößen.
Kuh versucht, aus dem Schlachthof auszubrechen. Gott sei Dank, was als nächstes passiert 
Anzeige
Die Gegner von Prop B sind mit den Neufassungen zufrieden. Sie sagen, die Tierschützer wüssten nicht, wovon sie reden, wenn es um die Hundezucht geht. Sie sagen, dass wir bereits Gesetze haben, die besser sind als Prop B, und die bereits in Kraft sind.
Deshalb bin ich verwirrt: Wenn die derzeitigen Gesetze so wirksam sind, warum florieren dann die Welpenmühlen mit ihren abscheulichen Bedingungen und kranken Tieren? Und wenn die Züchter ihren Tieren bereits eine humane Pflege zukommen lassen, warum gibt es dann so viel Widerstand gegen Gesetze, die eine humane Pflege der Tiere vorschreiben?
Wenn ich jetzt Senator in Jefferson City wäre, würde ich einen Gesetzesentwurf einbringen, der ein Moratorium für die Hundezucht vorsieht – zumindest solange, bis wir in diesem Land nicht mehr jeden Tag 10.000 Tiere in Tierheimen einschläfern müssen. Ich könnte von Züchtern verlangen, dass sie einen Nachmittag pro Woche ehrenamtlich in ihrem örtlichen Tierheim arbeiten. Vielleicht gehört es zu ihren Aufgaben, jeden unerwünschten Hund von seinem Zwinger zur Euthanasie zu begleiten. Ich könnte vorschlagen, dass die Züchter eine Woche – nein, einen Monat! Nein, ein Jahr! – unter den gleichen Bedingungen leben, die sie ihren Hunden bieten, mit ähnlichen Einschränkungen, was den Zugang zu Toiletten, Wasser und Platz zum Liegen betrifft.
Irgendetwas sagt mir, dass ich in Missouri nicht gewählt werden würde.
