DNA-Konservierung für das Klonen von Hunden gewinnt an Popularität, aber ist es das Richtige?

(Bildgutschrift: O_lypa / Getty Images) Das Hundeklonen ist ohne Zweifel ein umstrittenes Thema, nicht nur wegen des exorbitanten Preiss – ein cooles 50.000 US-Dollar – aber auch aufgrund der ethischen Fragen, die im Allgemeinen ein Kloning umgibt. Da es sich um ein so teures Unterfangen handelt, scheinen es nur diejenigen mit beträchtlichem Vermögen und Ansehen getan zu haben oder es überhaupt in Betracht zu ziehen. Im vollen Bewusstsein der Verbundenheit, die wir mit unseren tierischen Gefährten empfinden, hat die Idee, sie zu klonen, eine gewisse emotionale Logik. Aber ist es das Richtige, mit so vielen Hunden in Tierheimen ohne Zuhause? Eine öffentliche Figur in Erwägung der Hundeklonierung Eine Persönlichkeit des öffentlichen Lebens, die das Klonen ihrer Hunde in Betracht zieht, ist Sam Carrell, die vor allem für ihre berühmten Welpen Tinkerbelle & Belle bekannt ist. Der ehemalige Welpe, Tinkerbelle, hat ihre eigene Instagram-Seite und wird von Carrell sicherlich geliebt. Zum Zeitpunkt dieses Schreibens berichtet WKRN, dass Carrell nur das Klonen von Tinkerbelle in Betracht zieht. Sie hat die anfänglichen Schritte bei der Partnerschaft mit VIVAGEN genommen; Ein prominenter Service für das Klonen von Hunden, Katzen und Pferden und hat die Höhe von 1.600 US-Dollar ausgelöst, um DNA für die Möglichkeit des zukünftigen Klonen zu erhalten. „Ich weiß nicht an diesem Punkt“, sagt Carrell. „Ich bin froh, dass ich diese wunderbare Partnerschaft habe und die Gelegenheit, dass Tinkerbelles DNA erhalten bleibt.“ Aber auf dem Thema, über diesen Erhalt der tatsächlichen Klonierungsstufe hinauszugehen, bleibt Carrell unentschieden. Melanin Rodriguez, von Vigen, bestätigt, was wir alle kennen – das ist aufgrund des Preiss noch kein wild populärer Service. Aber anscheinend ist das Interesse da. Rodriguez sagt, dass sie die Nachfrage nach Erhalt von Hunde, Katzen und Equine-DNA gesehen haben. Anscheinend ist „die Option“ ansprechend, und Rodriguez bestätigte, dass die Anzahl der klonierten Tiere auf der Neigung war. Carell wäre nicht die erste öffentliche Figur, um ihre Hunde zu klonen, wenn sie sich entscheidet, diesen Weg zu gehen. Barbara Streisand behauptet, dass zwei ihrer Hunde Klone von ihrem verstorbenen Coton de Tulear, Samantha sind. Sollten wir Hunde und andere Tiere klonen? Viele Tierangebote weisen darauf hin, dass der Kloning eines Hundes, der sich ähnlich wie auf einen Züchter verlassen, bedeutet, dass ein anderer Hund in einem Tierheim ohne Zuhause geht. Während die Idee, eine genaue genetische Kopie eines geliebten Haustiers zu haben, kann einigen, warum kein anderer Hund aus einem Tierheim auskommt und sich wieder in die Liebe verliebt? PureDogs hat eine Adoptionsseite , mit der Sie nach adoptierbaren Haustieren von Rasse und Postleitzahl suchen können. Schauen Sie sich einen Blick auf, und Sie finden möglicherweise einen neuen besten Freund! In Bezug auf gefährdete Tiere wird die Frage der Sollten, die wir klonen, oder sollten wir nicht murkier. Im vergangenen Jahr wurde ein gefährdetes schwarz-Fuß-Frettchen aus der DNA von einem, der dreißig Jahre früher starb, kloniert. Der Unterschied ist natürlich, dass das Klonieren eines gefährdeten Tieres ein Ökosystem, das wir Menschen durch unsere eigenen Handlungen haben, bewahren, unterstützen oder reparieren können. Es geht nicht darum, ein Begleittier zu schaffen. Da sich die Wissenschaft des Klonings entwickelt, wird die Debatte darüber fortgesetzt, ob die Praxis ethisch und angemessen ist, sowohl für Haustiere als auch für Nicht-Begleittiere.

Lesen Sie auch  30 Prominente, die ihre Hunde lieben [BILDER]

Get in Touch

Related Articles